Nawet Gruzja ma legalną aborcję. Wpływowa Cerkiew jest bezradna ( El3xetor )

@Sekumbomoboko: nie wiem czemu dostajesz minusy, jak masz rację. Rozwijający się zarodek to jest organizm innego człowieka (dla niektórych to jak tasiemiec albo rak, którego trzeba się pozbyć a nie człowiek), bo ma inny kod genetyczny niż organizm matki i decyzja o przerwaniu ciąży to zabójstwo. Rozumiem jeszcze sytuację, w której w wyniku ciąży zagrożone jest życie matki, ale „aborcja na życzenie”, którą postulują lewaki jest po prostu nieetyczna. No ale teraz taka moda na odczłowieczanie społeczeństwa. Zabicie zarodka ludzkiego = spoko. Zabicie karpia na wigilię = zbrodnia. Czego nie rozumiecie prawaki. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) Czytaj dalej...

ŚMIECIOWE jedzenie w MARKETACH! Błędne oznaczenia towarów. #AGROunia… ( sanglier )

ale jakby cło poszło na polskie towary to kwik? @ppanicz: Ależ skąd ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wcale tak nie uważam. Polityka celna na produkty rolnicze to standard każdym kraju i tego też należy się spodziewać w stosunku do naszych rolników. Ale chyba przyznasz sam że sprawa nie jest jednoznaczna. Potrzebujemy własnego rolnictwa i powinnismy je wspierać (jako państwo) z uwagni na strategicze znaczenie. Z drugiej jednak strony jako konsumenci chcemy niskich cen. Dlatego sądzę że powinno się jednoznacznie dać konsumentom prawo decyzji i informacje co konkretnie kupuje. Czytaj dalej...

Dzieci oszukały przeznaczenie na przejściu dla pieszych ( chosenon3 )

@Krupier: Po prostu nie masz argumentów. To jest wejście zza przeszkody całkowicie zasłaniającej pieszych nawet na pasach, wprost pod jadący pojazd. Ja wtargnąłem i wiem jakie są tego konsekwencje. Bardziej wzorcowo dzieci mogły tylko jeszcze wbiec. Znam inne sprawy i ukaranych pieszych odwalających takie manewry. Tutaj toczyłaby się batalia w sądzie, czy jechał z nadmierną prędkością. Nie przeszedłby zarzut niezachowania szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych, ponieważ uniknął kolizji. Co więcej w świetle obowiązujących przepisów kierowca nie ma obowiązku „profilaktycznego” zatrzymania się przed przejściem dla pieszych. Czytaj dalej...

Ośmiolatka exploituje zabezpieczenie zooma żeby uniknąć lekcji ( adomimodam )

TL;DR To nie ma nic wspolengo z explitem. 1. Dla bezpieczenstwa wyswietla sie jak najbardziej skape komunikaty o bledzie, tu akurat tak skape, ze az bledne. Zamiast konto nie istnieje/konto zablokowane tu wyswietlali nieprawidlowe haslo. 2. Gowniara blokowala konto wpisujac zle haslo, zoom blokowal konto na x czasu. 3. Suppor zooma, odblokowal konto, ale ona znowu zablokowala. 4. Dopiero jak przestali jej wierzyc, sprawdzili, ze to faktycznie ona blokuje celowo to konto. Czytaj dalej...